Disneyland Paris skazany za śmierć technika w Phantom Manor

Sąd karny (tribunal correctionnel) w Meaux uznał Euro Disney winnym nieumyślnego spowodowania śmierci. 45-letni technik konserwacji Olivier zginął 2 kwietnia 2016 roku porażony prądem w Phantom Manor (nawiedzony dwór) w Disneyland Paris w Chessy (Seine-et-Marne). Wymiar sprawiedliwości odpowiedział dopiero po dziesięciu latach.

Olivier był w trakcie pilnej interwencji, aby wymienić żarówkę projektora atrakcji Phantom Manor. Ten projektor był niezbędny dla bezpieczeństwa gości podczas poruszania się po atrakcji. Agence France-Presse (AFP) dowiedziała się w środę 26 sierpnia od prokuratury o wyroku i potwierdziła tym samym informację Le Parisien: sąd karny (tribunal correctionnel) w Meaux nałożył na spółkę Euro Disney najwyższą grzywnę, 225 000 euro.

We wtorek 7 lipca 2026 roku na ławie oskarżonych zasiadał przedstawiciel kadry kierowniczej Disney, obok odpowiednika z biura kontroli Veritas. Obie spółki stanęły przed sądem oskarżone o nieumyślne spowodowanie śmierci. Po sześciu tygodniach narady sędziowie uniewinnili spółkę Bureau Veritas, której powierzono przewidziane przepisami kontrole instalacji elektrycznych parku, i uznali spółkę Disney za winną.

Śledztwo, wszczęte szybko i oddane pod nadzór sędziego śledczego, doszło do wniosku, że szereg uchybień technicznych i zarządczych nie zapewniał bezpieczeństwa pracowników: trudna dostępność strefy, niewystarczające oświetlenie do przeprowadzenia interwencji, wyeksploatowany sprzęt, podłączenie elektryczne niezgodnym kablem do bardzo odległego gniazdka, ignorowanie ostrzeżeń i zaleceń personelu. Zbiór procedur sformułowano tak, że wiążące wytyczne stawały się zwykłymi zaleceniami.

Na ławie stron cywilnych dwie córki ofiary i delegat UNSA nie zabrali głosu i pozostawili reprezentację adwokatom. Mowy końcowe następowały jedna po drugiej i każda kończyła się żądaniem odszkodowania. Prokurator z Meaux, Jean-Baptiste Bladier, rozpoczął swoje wystąpienie w sposób niezwykły. Najpierw przeprosił obie córki zmarłego za opieszałość wymiaru sprawiedliwości w udzieleniu sądowej odpowiedzi. Następnie skierował wnioski przeciwko spółce Disney, według niego wyłącznie odpowiedzialnej za tragedię i już skazanej za naruszenia francuskiego kodeksu pracy. Na rozprawie 7 lipca Bladier, według relacji Le Parisien, podkreślił, że uchybienia obowiązkom bezpieczeństwa i ostrożności były «w całości przypisywalne Euro Disney».

Ton postępowania, obciążający dla Disney, nie umknął adwokatce. Próbowała umniejszyć odpowiedzialność bez większego przekonania. Jej koleżanka, broniąca Bureau Veritas, trafiła na przychylniejsze nastawienie prokuratury, która wnioskowała o uniewinnienie.

Sędziowie dopuścili powództwo cywilne obu córek zmarłego i przyznali każdej 53 000 euro z tytułu zadośćuczynienia za krzywdę i kosztów adwokackich. Dla jednej z nich, która musiała przejąć obciążenia wcześniej ponoszone przez ojca, dodali 13 000 euro. Związkowi UNSA przyznali 12 000 euro za naruszenie zbiorowych interesów zawodu. Według UNSA Disneyland Paris obie córki pracownika jako strony cywilne otrzymały «nieco ponad 113 000 euro odszkodowania», dziesięć lat po wypadku.

«Ten wyrok nie przywróci naszego kolegi Oliviera, który zginął interweniując w trybie pilnym na atrakcji, ale mamy nadzieję, że uświadomi dyrekcji, iż naraża pracowników na ryzyko, z zespołami konserwacji w chronicznym niedoborze kadr» – zareagował Antonio Ferreira, sekretarz generalny UNSA Disneyland Paris, w rozmowie z AFP. W wiadomości w serwisie X związek napisał: «Ten wyrok mówi jedną prostą rzecz: profesjonalizm Oliviera nigdy nie był kwestionowany. To organizacja pracy, chroniczny niedobór kadr i pogorszone warunki pracy, które jeszcze dziś narażają na niebezpieczeństwo pracowników konserwacji.»

Olivier nie wróci. Wyrok z Meaux wskazuje jednak odpowiedzialność: Euro Disney jest winny, Bureau Veritas uniewinniony. Córkom i UNSA przyznano odszkodowania. Związek ma nadzieję, że dyrekcja zrozumie, jakim ryzykiem – według tej relacji – naraża pracowników.